SSブログ
新型コロナ ブログトップ
前の10件 | -

2009年の「新型インフルエンザ」（H1/N1）についての経緯　[新型コロナ]

2009年の新型インフルエンザワクチンですが、2300万回の接種で20人が死亡したとされます。

が、経緯を調べてみると、当初は死亡認定者は「ゼロ」だったようです。

出所：厚労省公式サイト

2010年10月26日　 医薬品・医療機器等安全性情報273号
平成21年シーズンの新型インフルエンザ予防接種後副反応報告のまとめについて（抜粋）
　また、接種後の死亡報告は133例であるが，死亡例のほとんどが重い持病のある高齢者で11月～12月接種者であった（表３）。
　個々の死亡例についても，限られた情報の中で因果関係は評価できないものもあるが，専門家の評価によれば，大部分は，基礎疾患の悪化や再発による死亡の可能性が高いと考えられ，死亡とワクチン接種との直接の明確な関連が認められた症例はないとの評価であった。

H1N1-2.PNG

ところが、その10年後に（いつの間にか修正されて？）2021年末現在には「20人」になったと思われます。

この20人の根拠は、

出所：厚労省公式サイト

予防接種健康被害救済制度　認定者数　2021年末現在
インフルエンザ（臨時）　死亡一時金・遺族年金・遺族一時金・葬祭料　20人

H1N1-3.PNG

です。

驚くべきことに、この「新型インフルエンザワクチン」の接種は不要だった（？）とのこと。

出所：厚労省公式サイト

「新型インフルエンザ対策担当課長会議」での資料について　2010年7月28日
（資料１(PDF:228KB))（資料２((PDF:692KB))（資料３((PDF:1,031KB))（資料４((PDF:1,280KB))

このうち、

資料1　予防接種法及び新型インフルエンザ予防接種による健康被害の救済等に関する特別措置法の一部を改正する法律（改正予防接種法）案等の概要について には、次のようにあります。

新型インフルエンザ（A/H1N1）は、感染力は高いが、季節性インフルエンザと同程度の病原性であることから、予防接種を行う際に、被接種者に接種の努力義務を課す必要性は認められなかった。

H1N1.PNG

その下には、「特別措置法を制定して、健康被害救済等に関する規定を整備」ともあります。なぜか、この文章は目立ちませんね…。

○事態の緊急性にかんがみ、そのまん延防止のため、臨時緊急的な措置として、昨年10月から、国を実施主体とする予防接種（低所得者の費用負担減免については国庫補助事業）を実施。併せて、特別措置法を制定して、健康被害救済等に関する規定を整備。

つまり、2009年の新型インフルエンザワクチン接種で死亡したのは、そもそもワクチン接種は不要（！）なのだから、純粋な「犠牲者」ということです。

そこで、2009年12月4日にわざわざ特例法（閣法）「新型インフルエンザ予防接種による健康被害の救済に関する特別措置法」を公布（制定）して、その犠牲者を救済することにしたのだと思われます。

どうも、このワクチンも「特例承認」だった模様です。やはり、治験を十分にせず、拙速だったワクチンは危険性が高いのではないかと思います。

さて、新型コロナの死亡認定者数は、現在の数字では、

予防接種健康被害救済制度
認定数8,153件、死亡835名

補足すると、予防接種健康被害救済制度では、「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定できない場合も対象とする」とのこと。

出所：厚労省公式サイト

予防接種健康被害救済制度について
予防接種の副反応による健康被害は、極めて稀ですが、不可避的に生ずるものですので、接種に係る過失の有無にかかわらず、予防接種と健康被害との因果関係が認定された方を迅速に救済するものです。

健康被害救済制度の考え方
認定に当たっては「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定できない場合も対象とする」という方針で審査が行われている。

また、

2024年8月23日時点では、新型コロナワクチンの死亡認定者数は、他のワクチンの20倍以上となっています。

○新型コロナワクチン以外　死亡認定事例30件
(2012～2021年度 4億3,456万回)
○新型コロナワクチン
(2021年2月～2024年3月26日 4億3,601万回)　死亡認定事例777件

なお、年齢を補正した結果は次のとおりです。

新型コロナワクチン接種後死亡者の年齢別内訳
59歳以下　16.3%（227人）
60歳以上　83.7%（1,238人）

ちなみに、

小島勢二名誉教授が、情報開示請求により公開された浜松市の接種履歴別の接種日及び死亡日データを入手して解析。
『あくまでもワクチンを打つのは死亡率を減らす為にやるんですがかえってワクチンを打ったら5倍死亡率が高かったんですね』
とのこと。

なお、この接種・未接種のデータは厚労省がどうしても公開しないので、浜松市に情報公開請求をしたとのことです。

調べてみると、「お決まりのパターン」という感じで、少々うんざりです。
2024-09-21 08:09  コメント(0) 

コロナワクチンによる死亡（認定）者は、他のワクチン全部の5倍以上　[新型コロナ]


2024-09-16 09:05  コメント(0) 

ワクチンを打ったら5倍死亡率が高かった!?　[新型コロナ]

久しぶりの新型コロナの話題です。
2024-09-15 07:50  コメント(0) 

厚労省サイトの情報書き替え問題　[新型コロナ]

厚労省サイトの情報書き替えがバズってますw
私も「Gijika.com」の過去ログで調べてみたところ、なかなかエグいです。

ワクチン有害説の掲示板

以下は#222からです。

【#222 ABOFAN 23/12/30 07:09】

9>レス
厚労省サイトの情報書き換え1

厚労省サイトの情報書き換えが問題になってますが、しょっちゅうやってるのかな？
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkoku.html
より引用

2021.7.13現在

○対象期間（６月27日まで）に、ファイザー社ワクチンについて453例、武田／モデルナ社ワクチンについて１例の報告がありました。その後７月２日までには、さらに両ワクチンを合わせて102件の報告がありました。
○引き続き個々の事例について専門家による評価を行うとともに、接種対象者の属性に留意しつつ、集団としてのデータを系統的に検討していくこととされました。
○死亡例の報告に関しては、現時点において引き続きワクチンの接種体制に影響を与える重大な懸念は認められないとされました。

↓やっぱり変わってますね。3行目の「重大な懸念は認められない」はシレッと削除。まったくもって信用できないです。

2023.12.30現在

ワクチンの副反応の評価について
○ワクチンの接種後には副反応を生じることがあり、副反応をなくすことは困難です。接種によって得られる利益と、副反応などのリスクを比較して接種の是非を判断する必要があります。
○副反応疑い報告では、ワクチンと関係があるか、偶発的なもの・他の原因によるものかが分からない事例も数多く報告されます。透明性の向上等のため、こうした事例も含め、報告のあった事例を公表しています。
○日常生活の中では、様々な事象が偶発的に発生しています。ワクチン接種の有無にかかわらず、死亡や急病といった事象も発生しています。接種の後に生じた事象も、それだけでは因果関係があるかどうかが分からないことに注意が必要です。

【#223 ABOFAN 23/12/30 07:17】

11>レス
厚労省サイトの情報書き換え2

:-)さん、見てますか？
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkoku.html
より引用

2021.7.13現在

「【ご注意ください】
・国内外で、注意深く調査が行われていますが、ワクチン接種が原因で、何らかの病気による死亡者が増えるという知見は得られていません。
・海外の調査によれば、接種を受けた方に、流産は増えていません。
・接種後の死亡と、接種を原因とする死亡は全く意味が異なります。接種後の死亡にはワクチンとは無関係に発生するものを含むにもかかわらず、誤って、接種を原因とする死亡として、ＳＮＳやビラなどに記載されている例があります。
・厚生労働省では、医師から副反応を疑って報告された事例を、透明性をもって全て公開しています。詳しくはこのページをご覧ください。」

↓こっちはもっとすごいです。
1行目「ワクチン接種が原因で、何らかの病気による死亡者が増えるという知見は得られていません。」
2行目「海外の調査によれば、接種を受けた方に、流産は増えていません。」
3行目「接種後の死亡と、接種を原因とする死亡は全く意味が異なります。接種後の死亡にはワクチンとは無関係に発生するものを含むにもかかわらず、誤って、接種を原因とする死亡として、ＳＮＳやビラなどに記載されている例があります。」
はごっそり削除。

つまり、
・ワクチン接種が原因で、何らかの病気による死亡者が増えている。
・海外の調査によれば、接種を受けた方に、流産は増えている。
・接種後の死亡が発生している。

2023.12.30現在

【ご注意ください】
・新型コロナワクチンの情報については、科学的根拠や信頼できる情報源に基づいていない不正確なものがあり、注意が必要です。ワクチンの接種のメリットが、副反応などのリスクより大きいため、接種をおすすめしています。詳しくはこちら［399KB］別ウィンドウで開くをご覧ください。
・厚生労働省では、医師から副反応を疑って報告された事例を、透明性をもって全て公開しています。詳しくはこのページをご覧ください。
2023-12-30 07:42  コメント(0) 

自分のための備忘録です　[新型コロナ]

自分のための備忘録です。





2023-11-26 18:03  コメント(0) 

話題沸騰の西浦氏の論文　[新型コロナ]

Kayano, T., Ko, Y., Otani, K. et al. Evaluating the COVID-19 vaccination program in Japan, 2021 using the counterfactual reproduction number. Sci Rep 13, 17762 (2023).
https://doi.org/10.1038/s41598-023-44942-6

ヘンテコな理屈でも、現実を予測できれば正しい理論。
逆に、きれいな数式でも、事実と合わないならゴミ。
西浦氏は明らかに後者。
そもそも、真の感染者数は「観測値の４倍」と言っている時点で無茶苦茶。
その理屈なら、オミクロンの感染者は日本人全員になり、ワクチンは全く効果がないはず…[わーい（嬉しい顔）]。

nishura.JPG
https://twitter.com/ABOFAN/status/1726018555672731991

ののわさんの説明が分かりやすいので、下に貼っておきます。


2023-11-19 08:40  コメント(0) 

藤川賢治さん　マスク社会に終止符を!!：コロナとワクチン、統計情報のトリックを曝く　[新型コロナ]


マスク社会に終止符を!!：コロナとワクチン、統計情報のトリックを曝く

マスク社会に終止符を!!：コロナとワクチン、統計情報のトリックを曝く

  • 作者: 藤川 賢治
  • 出版社/メーカー: 花伝社
  • 発売日: 2023/08/23
  • メディア: 単行本（ソフトカバー）

知り合いの藤川さんが新著を出したので、紹介します。
おめでとうございます！

2023-07-29 09:53  コメント(0) 

mRNAワクチンの遺伝子が人間のDNAに組み込まれる！？　[新型コロナ]

自分のための備忘録です。

mRNAワクチンに含まれる、スパイク蛋白を合成する遺伝子ですが、（少なくとも一部の）人間のDNAに（恒久的に？）組み込まれるらしい…という情報が出たらしく、ネットでは結構な騒ぎになっています。


私はバイオは詳しくないのですが、資料を読んだ限りでは、少なくとも大腸菌レベルではほぼ実証された模様です。

なぜか、「まとも」な追試をやらないらしい（？）ので、相当にまずいってことなんでしょう[たらーっ（汗）]。


chinsodo.PNG

もしそうだとすると、最近の毎月数万人レベルにもなる「超過死亡」急増の機序は単純で、ワクチン接種で免疫力が極端に低下したからだ、ということになります。

現に、高知大の研究では、皮膚病の患者の患部から、ワクチン接種に由来すると思われるスパイク蛋白が検出されたそうです。

kochi-u.PNG

スパイク蛋白は、人体にとって「異物」ですから、免疫系が正常なら排除されるはずです。

より精度の高い追試が求められます。

悲しいことですが、過去の例から考えると、仮に本当だとしても、日本では当分無視されるでしょうね。海外で大騒ぎになった後なら別ですが…。

以上について、私のような初心者のために、相当に圧縮して説明するとこんな感になります。

1. カナマイシンは抗生物質であり、普通の大腸菌はカナマイシンが存在する培養地では死んでしまう。
2. mRNAワクチンには、製造上の理由により、カナマイシン耐性がある遺伝子(プラスミドDNA断片)が含まれている。
3. もし、大腸菌のDNAにこのカナマイシン耐性遺伝子が組み込まれたなら、ワクチン処理した大腸菌は、カナマイシンがある寒天培地でも生存できるはず。
4. 本当かどうか確認するため実験したら、ワクチン処理した大腸菌のコロニーができたので生存可能のようだ。
5. つまり、大腸菌のDNAにmRNAワクチンの遺伝子(カナマイシン耐性遺伝子)が組み込まれたことが確認できた[がく～（落胆した顔）]。

【結論】
大腸菌のDNAに、mRNAワクチン由来のカナマイシン耐性遺伝子が組み込まれたことから類推すると、人間のDNAのmRNAワクチン由来の遺伝子（スパイク蛋白合成など）が組み込まれても不思議ではない[バッド（下向き矢印）]。

2023-05-21 09:40  コメント(0) 

ＷＨＯ、コロナワクチン接種勧告を修正　健康な子ども必要なし　[新型コロナ]


2023-04-01 11:11  コメント(0) 

ワクチンを打てば打つほど感染しやすくなる　[新型コロナ]

自分のための備忘録です。

接種する回数が多いほど死亡率が低い（このデータは65歳以上）という話が出ています。

しかし、↓の神奈川県の元データを見ると、打てば打つほど陽性者（感染者）が多くなっています。

kanagawa2.PNG

このデータは、発生届が出された65歳以上のもので、

1. 65歳以上の接種者は、未接種者より1.39倍陽性者が多い
2. 接種直後の「魔の2週間」は、他の接種者より2倍ぐらい陽性者が多い
3. 死亡率は未接種者の方がやや高い（理由不明）

となります。

まずは1番目。

・未接種者の陽性者 7,942人
・接種者の陽性者 140,305人

よって、未接種者が全体に占める割合は5.36%。

デジタル庁によると、神奈川県内の65歳以上の接種率は92.55%なので、未接種率は7.45%。

kanagawa31.PNG

よって、人口比で比較すると、7.45%÷5.36%=1.39倍だけ接種者が感染しやすくなる。
※「接種情報の記載なし」を除いても1.16倍。

次に2番目。

・接種14日以内（14日間）　　 6,847人＋26人＝ 6,873人
・接種15～60日以内（46日間）12,992人＋35人＝13,027人

期間は14日と46日なので、1日当たりの陽性者数の比率は (6,873人÷14日)÷(13,027人÷46日)＝1.73倍だけ接種直後の「魔の2週間」に感染しやすくなる。

ちなみに、このことはADBのデータでもほぼ同じ。

新型コロナのワクチン接種で「感染爆発」は起こるのか？

図4.PNG

また、浜松市のデータでも、接種者の方が感染しやすくなる。

すみませんが、3.の説明は省略します。

※内容を微修正しました。
2023-01-12 23:25  コメント(0) 
前の10件 | - 新型コロナ ブログトップ

リンク集