21年春の超過死亡は1回目の接種が原因か [新型コロナ]
しかし、実際には、テスト的に2月末ごろから開始しています。
注意しなければならないのは、後期高齢者や高齢者施設など、高齢かつ脆弱な層から開始していることです。
このことは、接種の副反応で死亡する確率は、他の年齢層に比べて相当高いことを意味しています。
現実のデータでもこのことが裏付けられ、超過死亡は4月18日の週から増加していることが分かります。
よって、wakuwaku3さんの主張である「21年春の超過死は1回目の接種に先行」と言えないことは明らかです。
《参考》wakuwaku3さんの図3正確にはこうです(図1)
— wakuwaku3 (@covidacc) December 15, 2022
実際は超過死亡はコロナが流行した大阪などで生じているだけの話で(図2)
統計かけると図3のようになります
世界でも同じです(図4)。線1本引いてデマ作ろうとしてもちょっと他の観点から見るとあっという間に崩壊してしまう訳です
他noteにまとめてますhttps://t.co/a9HJFAtdUK pic.twitter.com/LNa90Mcx7s
なお、データの出所は、副反応死亡疑い接種日(ファイザー)は厚労省データの12歳以上の死亡例の報告について (資料1-3-1)から、超過数死亡は日本の超過および過少死亡数ダッシュボードです。
これは単なる推測ですが、高齢者の脆弱層から接種したから死亡率が高く、施設で死亡したなら多くは「副反応死亡疑い」にはならない…可能性は否定できないと思います。
余談ですが、前者はCSVになってないので、PDF→Word→Excel貼付→ピボット集計をするしかなく、作業は結構面倒でした。
せっかくデジタル庁があるのだから、なんとかしてほしいものです…。
統計的に考えると、ワクチン接種はいいことない!? [新型コロナ]
リプにあるバイオアスパラ氏のnoteは、今年前半の死亡原因の分析結果です。2021年、2022年死者数は、過去3年(ワクチンの影響の無い2018年~2020年)平均死者数に対して、ワクチン接種を本格的に開始した2021年4月からづっと増え続けている。
— バイオアスパラ (@kamiyuik4n2) November 19, 2022
死因別に見ても循環器系、腎尿路生殖器系などで異常な増加を示している(添付note参照)
[↓]?次へ pic.twitter.com/YUqKa06EGU
死亡原因別統計の超過死亡の多い項目(2022年1月~6月)
この記事によると、最近の超過死亡については、循環器系を中心に軒並み急増していますが、呼吸器系(主に肺炎)だけはなぜか減少傾向です。
これは、超過死亡の原因は「医療逼迫」ではないということ示唆しています。
なぜなら、仮にそうだとすると、呼吸器系も他と同じペースで増えないとおかしいからです。
よって、この統計データを素直に解釈すると、本来の死因が肺炎だったものが「新型コロナに付け変わった」ということになります。
ワクチン接種と同時に超過死亡が増加していることを見ると、やはりワクチン接種が原因という可能性が高いというしかありません。
なお、これは日本だけの現象だけではなく、台湾や韓国でもワクチン接種後に超過死亡が急増しています。
また、ワクチン接種をすると、未接種者より「ウイルス量が増える」と言う報告もあるようです。Korean situation is almost identical, negative excess death in 2020, increasing excess death in 2021 with vaccination, explosion in excess death in 2022https://t.co/jF4ImugNTl
— Kings of Mizpling 〓(follow @RepThomasMassie) (@ptr12343) November 19, 2022
そしてまた、ワクチン接種後の「魔の2週間」では、未接種者の倍感染しやすくなるとされています。米国でデルタ株が流行していた頃のデータ(時期的にオミクロンは含まれていない)。
— 新田 剛 Takeshi Nitta (@takenitta) November 18, 2022
2回接種者と非接種者を比較(3回接種者や接種後14日以内は除外されている)。
メインデータはFig 1とTable 1だけ。
接種者の方が平均Ct値が低い(ウイルスが多い)。平均で0.8低い。P<0.0001。 pic.twitter.com/NC24EqVXd2
よって、統計的に考えると、デンマークの論文でワクチン1回目接種後2週間は感染率が上がることが示される。
— 藤川 賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所 所長 (@hudikaha) December 17, 2021
「魔の2週間」と命名される。
この後、英国やスウェーデンでも同様の論文が出る。
11/https://t.co/4oGJ820geP
1. ワクチン接種でウイルス量が倍増する
2. ワクチン接種後の「魔の2週間」で感染者が急増する
3. ワクチン副反応で、死亡者が急増する
ということになり、これは実データと一致しています。
以上がウソであることを祈るだけです。
【参考】救急搬送件数
東京消防庁のサイトを見ると、今年の救急搬送件数は去年より17%増えています。ワクチン接種の正かどうかは不明ですが、これもちょっと驚きです。
新型コロナ騒動もそろそろ終了? [新型コロナ]
次はその典型です。
【New】コロナワクチンや治療薬について、河村たかし・名古屋市長が会見で誤情報を発信していたことがわかりました。
— BuzzFeed Japan Medical (@BFJMedical) August 18, 2022
イベルメクチンに関する見解など複数の項目が誤っており、専門家グループ「こびナビ」は「全くのデタラメ」と指摘しています。 (籏智広太 @togemaru_k)https://t.co/FsjRcke5O7
また、中日新聞によると、
「新型コロナウイルス感染の流行「第七波」で十五日までに公表された愛知県内の「コロナ死者」について、死因で第四波や第五波などでは顕著だった「コロナ肺炎」単独のケースは確認されていないことが、県への取材で分かった。
とあります。
ソース:「コロナ肺炎」単独の死因はゼロ 愛知県内、第7波で
実は、これは「公然の秘密」のようです。
たとえば、読売新聞は「第6波の「コロナ死者」、3割の死因がコロナ以外…高齢者の持病悪化や老衰目立つ」と伝えています。
この記事によると、第6波では、3割から5割がコロナ以外の疾患で死亡しているそうです。
つまり…
第7波は、ざっくり陽性者が倍で重症は半減。単純計算だと、コロナ直接の死亡者は1割か2割となります。
ソース:NHK 第1波~第7波 感染者数グラフ
ということ。
上のNHKのグラフをよく見ると、重症者は「累計」ですが、死亡者は「新規」です。
これは、「重症より死亡が多い」ということで、常識的に考えても相当おかしいというしかありません!
誰もデータで反論しないところを見ると「公然の秘密」なんでしょうね。
事実かどうかは、陽性診断日を死亡日と突き合わせればすぐわかる話。そして、最近は診断日は非公開。
ワクチン接種者の方が未接種者より感染しやすくなると、(なぜか?)接種履歴が非公開になりました。
非常にわかりやすいです…。
なお、もう少し専門的な医療サイト「m3.com」でも、第6波については読売新聞記事とほぼ同じ内容です。
「新型コロナ死亡者」3割以上の死因が他疾患、各県から報告
以下は、この記事の要約です。
《神奈川県》
・2022年1~2月に亡くなった陽性者312人の死因を調査
・主たる死因がCOVID-19だと判断できるのは166人(53.2%)
・主たる死因がCOVID-19以外の疾患や老衰と判断できるのが100人(32.1%)
・判断がつかないのが46人(14.7%)
・死亡時のCOVID-19の症状を調べた310人のうち、中等症が178人と最も多く、重症は120人
《千葉県》
・2022年1月1日~2月23日にCOVID-19による死亡と公表したのは176人
・79人は他疾患(COVID-19との合併症含む)が死因になっていると報告
・心不全などの心血管系疾患(31人)、誤嚥性肺炎などの呼吸器系疾患(27人)
・第3波に当たる2020年12月1日~2021年2月27日に公表した死亡者249人のうち、他疾患が死因に含まれるのは80人
・他疾患が含まれる割合は第3波で32%、第6波で45%と大幅に上昇
《岡山県》
・医師の判断により死因がCOVID-19関連か否かを集計
・第4波の2021年4~6月は91人中90人がCOVID-19関連と分類
・第6波の2022年1~2月には66人中45人と68.2%
いずれの県も、第6波の死亡者の大半が70歳以上の高齢者。
参考までに、いわゆる「反ワクチン本」も売り上げは好調のようです。
今日8/20の日経では、ベストセラー7位になっていました。
新型コロナ騒動もそろそろ終了でしょうか?
5/11 第1回「新型コロナウイルス感染症対応に関する有識者会議」 [新型コロナ]
どんな結論になるのかは、メンツと資料を見ればほぼ予想できます。
次が名簿です。
新型コロナウイルス感染症対応に関する有識者会議 構成員
(五十音順、敬称略)
秋池 玲子 ボストン・コンサルティング
草場 鉄周 日本プライマリ・ケア連合学会理事長
宍戸 常寿 東京大学教授
菅原 晶子 経済同友会常務理事
田中 雄二郎 東京医科歯科大学学長
永井 良三(座長)自治医科大学学長
古市 憲寿 社会学者
若林 辰雄 三菱UFJ信託銀行特別顧問
グラフはもっと笑えます。
見事に人出と新規感染者が反比例しているのです。
当然ながらのマスコミはほとんど無視ですね。
昨日も今日も、NHKの夜7時のニュースでは取り上げられませんでした。
岸田首相は、意外と「寝技」が得意なのかもしれませんね。
新型コロナ “第6波”についてのよくある誤解 [新型コロナ]
出典 NHKニュース
そこで、この新型コロナ “第6波”についてのよくある誤解を、自分自身の備忘録としてまとめてみました。興味とお時間がある方はどうぞ…
【1】オミクロン株は感染力は強いが弱毒化?
確かに、感染力は強いようですが、大半は無症状で、重症や死亡はほとんど「ゼロ」らしいので、相当弱毒化している模様です。
○森田洋之さんの情報
アゴラの記事過去最多1400人超と大騒ぎの沖縄ですが、
— 森田洋之@「医療」から暮らしを守るプライマリケア医/「うらやましい孤独死」(フォレスト出版)発売中! (@MNHR_Labo) January 8, 2022
まだ重症はゼロとのこと。
良かったです。#うんこコロナ pic.twitter.com/8MRrPjPbyA
オミクロン第6波に向けて日本人が知っておくべき4つのこと(前編)
オミクロン第6波に向けて日本人が知っておくべき4つのこと(後編)
○Yahoo!ニュース
空港検疫で新たに174人感染確認 一日の感染者数として過去最多
空港の検疫で新たに174人が新型コロナウイルスに感染していることが確認されました。
(中略)
18人は到着した時に発熱や喉の痛みなどの症状があったということです。
今後、感染者の検体は国立感染症研究所に送られ、オミクロン株かどうか解析が進められます。
→無症状者は全体の89.7%で、大部分がオミクロン株では?
【2】第6波はいつ収束?
現在の感染者数の「倍々ゲーム」が続けば、今月中に全日本人が感染することになります。そんなことはあり得ないので、たぶん今月中にピークアウトするはずです。
○藤原かずえさん
仮にNHKが報じる2日で4倍というのが正確な感染の加速度であるのであれば、10日で約1000倍、18日後には日本人全員がコロナに感染します。そうはならないので長くても2週間でピークアウト、コロナは終わります。https://t.co/fAI6gPNz55
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) January 5, 2022
○私のツイート
現在1日4000人。1日で2倍のペースなので、10日後には1024倍=400万人が感染します140;1034。〓は効かないので、実効再生産数は30。なお、今日も東京と沖縄の重症者はゼロ。1回感染すると免疫がつくので、mRNA〓よりよほど安全では…140;1034140;1034140;1034。 https://t.co/6FHgFQfIFC
— ABO FAN (@ABOFAN) January 6, 2022
同感です〓。現在の増加率が続くなら、1月中に日本人全員が感染してしまいますから?。 https://t.co/NtPTRouJ1A
— ABO FAN (@ABOFAN) January 8, 2022
【3】専門家の予測は必ず外れる?
西浦先生がまたまた登場し始めましたので、ここで以前のシミュレーションを振り返っておきましょう。 pic.twitter.com/NktPiDGfMu
— 久世高裕 犬山市議会議員 (@kuze_takahiro) December 28, 2021
最近も、AIによる予測が発表されました。
出典は、下のオミクロン株の感染力の強さによる新規陽性者数の変化です。東京の感染者、3月に推計5千人 AI試算、第5波並みに拡大か | 京都新聞 https://t.co/FsQgdL9kIl
— 京都新聞 (@kyoto_np) January 6, 2022
しかし、昨日1月7日の陽性者は922人ですが、グラフによると1000人を突破するのは1月20日過ぎで、既に思いっきり外れてますね。
オミクロン株の実効再生産数は、デルタ株の「1.5倍」とありますが、実際は「20倍」なんだから、外れるに決まってます
平田氏は実効再生産数Rtを理解していないような気がしますね。
Rtは、簡易的には5日(感染→2次感染の平均期間)で感染者が何倍になるかという数字です。現在は倍々ゲームなので、この数字は2の5乗=32です。
だから、現在の感染者数を見ているなら、オミクロン株のRtがデルタ株(2程度)の1.5倍なのは、「あり得ない」数字なのです。
こんな高い数字はSIRモデルでは説明できないので、国立感染症研究所や西浦氏は沈黙していると思われます。
絶対に外れる予測を出すという神経が理解できません。
ひょっとして、「何もわかっていない」ってこと?
次は私の記事ですが、昔から専門家の予測が当たった試しがありません…。
新型コロナ 「8割おじさん」はなぜ間違え続けるのか
【4】永江氏の「山火事理論」は正しい?
なぜ毎回、専門家が予想できないピークアウトをしたのか。素人の永江理論をまとめました
この理論は、現実のデータをうまく説明しています。
日本では、1種類の変異種(株)の感染者数は、経験的には最大でも人口の1%程度です。ちなみに、現在の累積感染者数は約170万人で、日本の総人口1億2,600万人の1%強となっています。
以上の前提に基づいて試算すると、現在の感染者の「倍々ゲーム」は、1日の新規感染者が全人口の1%程度になった時点で、その後は自動的にピークアウトすることになります。
人口5,900万人の南アフリカでは、1日の新規感染者のピークは4万人弱なので、それから推測すると、ピークは最大でも8万人程度となります。もっとも、感染者の多くは20~30代なので、高齢化が進み、「ファクターX」があるとされている日本では、それよりは少なくなる可能性が高いです。
ところで、常識的に考えると、ウイルスが増えれば、それに比例して感染者は増加するでしょう。つまり、感染爆発が起こると、いままでは感染しないような人も感染するはずです。
ピークアウトするときには、このメカニズムの歯車が逆回転を始めます。つまり、感染しやすい人はほとんどいなくなっているので、急増した後には急減することになり、ピークを中心にグラフがほぼ左右対称になることとうまく整合します。
なお、これは私の独創ではなく、一昨年から専門家が言っていることです。
出典 厚労省ホームページ
【5】ワクチンの効果は?
データから判断する限り、明確なメリットは見たあたりません。
きちんと説明すれば、
a. ワクチン接種後に、未接種者より2倍感染しやすくなる「魔の2週間」がある
【重要】ファイザーワク1回目接種から魔の2週間説、デンマークの実データが証明https://t.co/3z7cr9ovGW
— J Sato (@j_sato) March 10, 2021
1回目接種2週間内の新コロ発症率が非接種者の
・介護施設入所者 1.4倍
・医療従事者 2.04倍
また2回目接種1週間後の有効率、入所者は64%で、欧米は永遠にアジア・アフリカにならないこと確定 pic.twitter.com/3NnnlItUdS
b. ワクチン接種後は、未接種者よりウイルス排出量が増え、2次感染を促進する
【重要】〓接種率が高いほどデルタ株感染拡大の原因が判明https://t.co/Mo1vV4i5X6
— J Sato (@j_sato) August 15, 2021
・接種、非接種でCt値に違いなし
・接種者感染の68%がCt<25≒感染力あり
・無症状感染の非接種のCtは中央値27.7、Ct<25割合は29%だが、接種だと中央値23.6、Ct<25割合は67%
→〓は発症を抑え、無症状スプレッダー増 pic.twitter.com/ZJ0ziqEX1b
c. 東京都のオミクロン株感染者は、約7割がワクチン2回接種済み
東京都 オミクロン株感染者 約7割はワクチン2回接種済み | NHKニュース https://t.co/41vCDqD5X1
— 船瀬俊介の船瀬塾 (@funasejuku) January 6, 2022
d. 海外では、ワクチンはオミクロン株に逆効果
オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。https://t.co/sKj3X3gHAG pic.twitter.com/DC52HtGRNB
— Noguchi Akio (@Derive_ip) January 3, 2022
出かける寸前だけど、診ねえ宗太郎のツイートで吹いちゃった。90日以降思いっきりマイナスのグラフ貼ってドヤ顔。ね?わかるでしょ。もちろんわかってて、わざとやってんだよ。製薬や医者ってのは金のためになんでもやる。本当に悪質なんだよね。 pic.twitter.com/s76sbmqgPd
— 自粛マスク考察マン (@eVDBGQP1vRkvakv) December 24, 2021
e. ワクチン接種開始直後に超過死亡が急増
出典 日本の超過および過少死亡数ダッシュボード
しかし、こんな小難しい話より、オミクロン株の感染爆発で、ワクチン推進派が続々と“寝返っている”ことを取り上げれば十分でしょう。
当初ワクチンを劇推ししていた医者達が、今、何を言っているか見ればいいよ。皆、徐々にフェードアウトして行ってるから。未だに全年齢でワクチン打てなんて言ってる人はいないだろ?ワクチンは、最初からリスク/ベネフィットを比較衡量してハイリスク層が重症化抑制のために打つものなんだよ。
— 説教おじさん (@partyhike) January 7, 2022
特に間違っているとは思いませんが、「つべこべ言わずに打て」と真剣に言ったことはないので、そこは訂正させてください。前後の文脈を見ればわかると思います。「自分に必要と思えば打つ」でいいと思いますよ。誤った情報を元に「必要ないです」と他人に強く言わなければ。 https://t.co/pR1sXlYvdK
— 手を洗う救急医Taka「みんなで知ろう! 新型コロナワクチンとHPVワクチンの大切な話」2刷決定 (@mph_for_doctors) January 7, 2022
これはひどいねぇ。
— ムーンストーン (@Moonstone_2020) January 7, 2022
『正確な情報をお届け』と言いながらワクチンに関しての発言を『真剣に言った事はない』
追い詰められてやっと訂正とは。
まぁ、やっぱりね、そんな感じよねとしか思わないけど。 https://t.co/IxNNWckAOr pic.twitter.com/OfxbFuFKxp
まあ、未接種者をゴキブリ扱いする思想が根底になければ、こんなツイートは出てこないわな。要は何の反省もしていないってことだ https://t.co/FdnvZke1SQ pic.twitter.com/sdwFRtMScj
— マンポジ a.k.a. 加藤 荼 (@dann_swano) January 7, 2022
◎おまけ
いくつかツイートを紹介しておきます。
年末年始、精鋭48人で20施設約700名の方にワクチン接種を完了しました。12/22に大阪府内でオミクロン市中感染が出た日に報ステで「高齢者に早くブースター接種を!」とコメントしたのですが「偉そうに言う前におまえがやらんかい!」と自問自答し、自分にできることをせねばとここまでこぎつけました。 pic.twitter.com/C7NFOjXm0f
— 忽那賢志 (@kutsunasatoshi) January 3, 2022
#朝生#二木芳人 氏
— 池田良寛 (@y_ikepy) December 31, 2021
「この程度のワクチンだろうと言う事は当初から言われていた…」
ハナっから2回接種程度じゃダメだと言う事を知りながら、半年前くらいまではさも2回接種すればコロナが終息に向かうかのような嘘を吐いて国民を欺いていた訳だ?
ふざけんなよ! pic.twitter.com/YFLl7394x4
厚労省のzoom会議が漏れちゃった。
— Ananas?? (@AnanasNon) January 6, 2022
実際は10倍?https://t.co/aJ6PX82xqO
米、コロナウイルスワクチン接種による死亡者152人増えて653人に;有害事象事例は12,697件、米CDCの最新データ
— Maxwell Smart (@universalsoftw2) February 13, 2021
2月4日現在、COVID-19ワクチン接種後に653人の死亡(総有害事象件数は12,697件)が疾病対策予防センター(CDC)のワクチン有害事象報告システム(VAERS)に報告された。 pic.twitter.com/9A9qeXvKVO
追記1:
— FUJIKAWA Kenji (藤川 賢治) (@hudikaha) December 18, 2021
これ入れるの忘れてた orz
ファイザー6ヶ月追跡論文から示唆されるのはワクチンで全死因死者は減らない、むしろ増える可能性有りと。
またコロナ重症者は確かに減るが、他の病気での重症者は増える。https://t.co/m7OxY7Dl6F
/29https://t.co/U7Z0W33kJ6 pic.twitter.com/qxOQVR8AUy
Here is our video that Dr Robert Malone shared today and was immediately kicked off Twitter for. Do not let them stop people from seeing it. Please share it directly from the source so it's harder for them to censor. Use hashtags #CCCA #moreharmthangood https://t.co/siocTIWCr9
— Canadian COVID Care Alliance (@CCCAlliance) December 30, 2021
なお、次の藤川さんのツイートを参考文献として利用させていただきました。m(._.)m
個人的なワクチン理解メモ(時系列順、28分冊)
— FUJIKAWA Kenji (藤川 賢治) (@hudikaha) December 17, 2021
一般常識として
- ワクチン開発には何年もかかる
- 風邪のウイルスは変異が激しい
を覚えていれば、1年足らずで完成したものが効果90%以上で安全なんてのを疑うのは当然。
メーカー謳い文句を信じるのは最初から新興宗教の信者にしか見えてない。
1/
新型コロナとワクチンの「本当のこと」がわかる本 [新型コロナ]
新型コロナとワクチンの「本当のこと」がわかる本~【検証】新型コロナ デマ・陰謀論
- 出版社/メーカー: 彩図社
- 発売日: 2021/12/28
- メディア: 単行本
疑似科学批判の常連が書いているというので、ちょっと中身をチェックしてみました。
著者を調べてみたところ、ウイルス感染症についての査読あり英語論文(第一著者)を書いた人は誰もいません(ウイルス学、免疫学が専門だという峰宗太郎氏も、新型コロナの論文はなし)。
つまり、全員「素人」なので、この本は「一般書」というしかないでしょう。
言い換えれば、他の本に比べて特に信頼性が高いわけではありません。
よって、この本の内容を信じるなとまでは言いませんが、科学的な根拠にすることはできないでしょう。
以下、気が付いた点をランダムに書いておきます。
【Q10】 PCR検査は新型コロナウイルス以外のウイルスも検出してしまう 答え:検出されません
→死んだウイルスも検出してしまいます
この項目は峰宗太郎氏が執筆していますが、検出するのは「新型コロナウイルス由来」のDNAと書いています。確かに、ウソは書いていませんが、死んだウイルスのDNAも検出すると書いてないのは、詐欺に近いでしょう。
なお、Q08には、「感染性を失ったウイルスでも反応する塩基配列が残っていればPCR検査で陽性になります」とあります。
CDCの新ガイドラインでは、隔離期間の最後にPCR検査を行わない。PCR検査が12週間も陽性反応を示してしまうから
— J Sato (@j_sato) December 30, 2021
→CDC、PCR検査がウイルス死骸に反応して偽陽性率が高いことを、2年かかって認める https://t.co/LLe29jUTlO
【Q29】 新型コロナワクチンの有効率90%超は、数字のトリック? トリックと言っているほうがトリックです
→いいえ、トリックです。3か月ぐらいで逆効果になります。つまり、ワクチンを打つと新型コロナに感染しやすくなるのです
ワクチンを打つと最初は良いけど、時が経つと逆効果になる可能性があると3月に指摘しました。自分の体を攻撃する可能性や他の病原体に弱くなる可能性についても指摘しました。ワクチンを打った人は打ち続ける羽目になるとも。 意を決して7月のゴー宣道場でもお話ししました。ようやく皆わかってきた。 https://t.co/lOvxkQC5Wq
— Takayuki Miyazawa (@takavet1) December 29, 2021
【Q14】 イベルメクチンは、新型コロナにウイルスに効果がある? 答え:現状、その効果は証明されていません
→実データでは効果が現れていますが、この項目には何の記述もありません。
日本発「イベルメクチン」 インドがコロナ治療で感染者数減もWHO「反対」のナゼ
本当に効果があるかどうかは別として、これで「脚気」の話を思い出す人も多いでしょう。
日露戦争で、海軍は麦飯を採用したので脚気はほとんど出ませんでしたが、陸軍はビタミンBに乏しい白米食に固執して、戦死者に匹敵する病死者を出しました。
現在でこそ、脚気はビタミンBの欠乏が原因であることがわかっていますが、当時はビタミンBは発見されてないので、そもそも効果を証明しようがないからです。
この項目の執筆者は、日本陸軍の失敗を正当化したいのでしょうか?
経緯は、吉村昭氏が丹念に取材した結果が「白い航跡」に書かれています。
また、多くの著者が関わっているせいか、矛盾する記述も目立ちます。たとえば、次の二つの項目は明らかに矛盾しています。
《Q12》 新型コロナワクチンの治験はまだ終わっていない? 答え:安全性はすでに十分に確認されています
《Q27》 なぜ、新型コロナワクチン接種後の死亡例は因果関係不明が多いのか 答え:調査にはたくさんの時間がかかるからです
→「新型コロナワクチン接種後の死亡例は因果関係不明」なら、「安全性はすでに十分に確認されています」とは言えないですが…。よくわかりません。
なお、現在では厚労省も心筋炎との関連は認めています。
なぜ令和3年12月3日の副反応検討部会で突然、心筋炎が『重大な副反応』となったのか?気になってました。
— Kawano Natsuki (@KawanoNatsuki) December 27, 2021
YouTube LIVE見てたけど聞き逃したところもあって。議事録出たので読んでました。
結局突然事務局(厚労省)から「添付文書の改訂」がスッと出てきただけでした。https://t.co/PYMiG2Bz7t
いくらなんでも、これではミスが多すぎるでしょう
結局、この本は、既にワクチン接種をした人が、自分が正しいことを納得させることが目的ということでしょう。それはそれで、心理学的には十分意味があることだと思います、科学的に正しいかどうかは別として…。
ワクチンの投稿で出入禁止? #2 【gijika.com】 [新型コロナ]
9月5日付けで、gijika.comの「ワクチン有害説」掲示板に投稿しようと思ったら、次のメッセージが表示されて投稿不可でした。
500 Whoops, something went wrong on our servers.
ひょっとして、ワクチンの投稿で出入禁止?
なお、この掲示板No.125の内容と回答は下のとおりです。
【No.125】21/09/05 15:09
何について統計的検定の計算をすればいいのかお教え願います
ABO FANさまに反論したいわけではありません。ABO FANさまを含む素人さんの意見は、当たってることの方が珍しいので、そもそも議論する価値がありません。間違っているなら、間違っていることが分かる、信頼できる情報源からの情報を示しておしまいです。素人同士の議論なんて時間の無駄です。
そもそも、ABO FANさまの、統計的検定の計算そのものはおおむね正しいだろうと思っています。私が知りたいのは、ABO FANさまが、何について統計的検定を行ったかです。それが分からないので、計算しろと言われましてもできません。
こういうやり取りしてて楽しいですか?そろそろ訂正記事出しませんか。訂正記事、何回か出されてますよね。
【A】
本当にこの論文を読まれてますか?
No.122 には、
-----
「この論文は全くダメですね
この論文は全くダメですね。
1. 統計的な有意差がない
2. 期間が2021年3月12日までなので、デルタ株をテストしてない
すごいです!」
とあります。「デルタ株をテストしてない」とありますから、当たり前ですが「デルタ株をテストしてない」ことは分かります。
分からないのは「統計的な有意差がない」の方です。JSato氏の、
「
・コロナ死を2人から1人に1人減
・コロナ以外死亡を12人から19人に7人増
・総死亡を14人から20人に6人(43%)増
」
という御主張が、統計的に有意じゃないんですね。
つまり、ABOFANさまは、統計的に有意でないものはダメであると判断されているにもかかわらず、JSato氏のtwitterが、統計的に有意であるかどうかを確認せずに、リツイートし、このgijika.comの掲示板で紹介したと。で、後になって気づいたと。違いますか?
-----
こう書いてあるなら、まずご自分で統計的検定をして、私に反論すればいいと思うのですが…。
しかし、いままでのやりとりでは、統計的検定を理解されているとは思えないので、恐縮ですが回答は遠慮させていただきます。
ワクチンの投稿で出入禁止?【gijika.com】追記あり [新型コロナ]
500 Whoops, something went wrong on our servers.
ひょっとして、ワクチンの投稿で出入禁止?
なお、この掲示板No.123の内容と回答は下のとおりです。
【No. 123】 21/09/05 12:57
ABOFANさまは、その科学的判断をどこで学ばれたのか
十分な知識もなく、理解するための能力を得るための訓練を受ける機会もない状況で、専門的な分野に関して自己判断することは、科学的ではないと思っています。たぶん大学にいた時にそう教え込まれたと思います。
十分な知識もなく、理解するための能力を得るための訓練を受ける機会もない状況で、専門的な分野に関して自己判断することが科学的判断である、という御主張をABOFANさまはなされているようにお見受けいたしますが、そういったお考えはABOFANさまはどこで学ばれましたか?小中高で、そういったことをいう学校の先生がいることは事実だと思いますが、大学の研究者でそういう主張をする方はあまり多くないと思います。
gijikaの中の人は、自らの専門分野でない分野に関して、統計学の知識しかないのに科学かどうかを評定しているくらいですから、ABOFANさまと同じお考えかと思います。
【A】
統計的検定は、ほぼパターンが決まっているし、計算するならフリーソフトも結構あります。
医学論文は、○浦氏が典型ですが、モデルも推定結果も間違いばかりですよ。
実際に論文を読まれてみてはいかがですか? たぶん、になると思います。
なお、いままで議論した経験では、この掲示板で統計的検定に詳しい方はほぼゼロです(山○氏はわかりませんでした)。
たとえば、MANCOVAとか効果量とかわかりますか?
なお、統計的検定の計算は、ソフトにやらせればいいので割と簡単です。
難しいのは、どの場合にどういう検定方法を使うか、そしてその結果の解釈です。
【2021.9.11追記】
現在では書き込みはできるようです。理由は不明です。
新型コロナ ワクチン接種開始で検査陽性者が倍増!?【例外はない!?】追記あり [新型コロナ]
J Satoさんに、いままでの要旨を要領よくまとめていただきました。ありがとうございます。
ワクチン接種→エアロゾル・スプレッダー発生&変異株流通促進
ワクチンと変異株の相性あり
・ファイザー採用国:イスラエル、米国、日本→英国株増加
・シノバック採用国→ブラジル株増加
・インド製AZ(Covishield)採用国→インド株増加
ワク接種→エアロゾル・スプレッダー発生&変異株流通促進
— J Sato (@j_sato) May 5, 2021
ワクチンと変異株の相性あり
・ファイザー採用国:イスラエル、米国、日本→英国株増加
・シノバック採用国→ブラジル株増加
・インド製AZ(Covishield)採用国→インド株増加https://t.co/V49ZUlybI9
by @ABOFAN
また、各国の状況についても情報を拝借します。
BCG接種国を欧州、南米、アジアの3つに分けた
・欧州BCG義務国:元が高めで、2%超えから拡大、10-20%超えで収束へ
・南米BCG義務国:元が中、ダラダラ拡大が続き、20-40%超えで収束へ
・アジアBCG義務国:元が超低、すぐ拡大が始まり、先行バーレーン、モンゴルを見る限り30%超えても収束まだ見えず
Satoさんのグラフを眺めて思いつきました。ワクチン接種で「ファクターX」が無効化されるとするなら、ほぼ計算が合います。感染者のピークは、平均すると数千人/毎週100万人なので、インドだと毎日数十万人、日本だと数万人ですね。インドは頭打ち、日本はまだまだ増えそう…https://t.co/z3tgGLf4Gc
— ABO FAN (@ABOFAN) May 7, 2021
どうやら、BCG接種国で高速接種をすると、ファクターXが無効化されるようです。そうなると、毎週の感染者は100万人あたり数千人に跳ね上がります。これは、日本だと毎日数万人になり、現在のインド並み(毎日数十万人)のレベルになるということです。
もっとも、日本はインドのように高速接種が進むとは思えないので、1万人を突破するぐらいで頭打ちになれば…
さて、いくつか反論をいただきましたので、主なやりとりを記録しておきます。
結論として、「BCG接種国で高速接種をすると、ファクターXが無効化される」にはほぼ例外はないようです…
シンガポールも中華全域も全部例外ですよ。中東も例外だらけです。
— stockinformation (@stocksosesanb) May 8, 2021
自分で調べればおかしい事に2分で気づきますよ。
特に中東地域はワクチン開始時期早かろうが遅かろうが関係なく今年流行しだしてるだけです
進んでないのに流行してる国までまとめるのは骨でまとめきれてないで↓は一部だけです pic.twitter.com/ujbN9cucJh
次は私の反論です。
正直この問題については、意味はあるのかもしれませんが、真摯に考えるなら例外国を探すのが不毛な気がします。逆にワクチンが8割方とかでばっちり効いている国がほとんどで、例外がいくつかある、というのがワクチンにとって当然あるべき世界なのですが8割方あるか、というのが正しい問題意識では?!
— みつば320 (@mitsuba320) May 8, 2021
なお、上のツイートには書いてありませんが、近隣の某国のデータは信用できるとは思えません。また、シンガポールは「ゼロコロナ」で、ウイルスがほとんどゼロのため感染が拡大しようがありません。それと、アストラゼネカ、ジョンソンエンドジョンソン、スプートニクVなどのウイルスベクタータイプのワクチン(インド製アストラゼネカは除く)は例外です。
ということで、BCG接種国で高速接種をすると、間違いなく「ファクターX」が無効化されるようです。
次は、BCG接種国のモンゴルとスリランカの参考情報です。どちらも独自株だったんですね…へ~。
前後関係は
— J Sato (@j_sato) May 9, 2021
ワクチン→変異株による感染拡大
であって
変異株による感染拡大→ワクチン
ではない https://t.co/n4DN5i8mSO
残念なことに、日本ではこれから高齢者施設での集団接種が本格化するので、クラスターが多発する可能性があります。
コロナ感染報告 全国で7000人超す(NHK) pic.twitter.com/CnJPdGRPDA
— 冨永 格(たぬちん) (@tanutinn) May 8, 2021
数値は現在の数倍になっても不思議ではありません。
ファイザーではなく、韓国のようにアストラゼネカ、あるいはJ&Jのようなウイルスベクタータイプに切り替えれば丸く収まるのですが。
韓国はインド製AZは未使用ではないですか?
— pivo prosim (@tototo045) May 8, 2021
4月からの2回目開始で感染者がやや増加傾向に見えます。(2回目の接種率は日本の方がペースが速いです)https://t.co/n4GS94Hh7L pic.twitter.com/rbF1unt69T
余談ですが、イギリス政府の情報によると、
①ブラジル株は最初は日本で発見されたことになります(ex○○は元○○という意味)。まだ日本で問題になってないのは、感染力が弱くて「増えてない」からでしょう。
②イギリスでも、ブラジル株やインド株は増えてません。つまり、ウイルスが増えるのは、ワクチンとの「相性」ということです。日本でもブラジル株やインド株は増えそうもないので、ホッと一息です…
【2021.5.9 10:10 追記】
その後、馬場さんから反論がありました。
例外無しとのことですが、例外を紹介。
・ポルトガルは0.5%くらいで感染拡大2.5%程度で収束開始
・メキシコは接種開始前にピークアウト。ワクチン接種の影響なし
・韓国は接種開始と感染の相関関係無し
例外無しとのことですが、例外を紹介。
— 馬場正博 (@realwavebaba) May 9, 2021
・ポルトガルは0.5%くらいで感染拡大2.5%程度で収束開始
・メキシコは接種開始前にピークアウト。ワクチン接種の影響なし
・韓国は接種開始と感染の相関関係無し
そもそも法則と言う割には条件が複雑でBCG、ワクチン、接種拡大の三題噺になっていませんね。 https://t.co/CEONkfx50C
私の再反論です。
・ポルトガル→人口が日本の1/10、感染者数は日本換算で4000人/日。接種率が日本より低く、例外とは言えないのでは?
・メキシコ→ファイザー接種開始直後の1月に感染爆発(あるいは気温のせいか?)、その後は超過死亡が大幅増加。
・韓国→基本自国製AZなので爆発なし。
メキシコも感染爆発→メキシコのコロナ死者、公式統計を大幅に上回る公算-超過死亡が示唆 Bloomberghttps://t.co/vU8aQk0ALp
— ABO FAN (@ABOFAN) May 9, 2021
【2021.5.9 11:10 追記】
ポルトガルは、12/27ワクチン接種開始、年明け1月から感染が爆発、12月末感染者3000人/日→1月末ピーク時15,000人/日。人口10倍の日本に換算すると3万人/日→15万人/日。どう考えても、ワクチン接種開始→感染爆発→集団免疫達成→激減でしょう。
— ABO FAN (@ABOFAN) May 9, 2021
なお、確かに接種率は一桁勘違いしていたので、申し訳ありませんでした。m(._.)m
新型コロナ ワクチン接種開始で検査陽性者が倍増!?【ブラジル②】追記あり [新型コロナ]
ブラジルでは、中国シノバック製ワクチンで明らかにブラジル株(P.1)が増えました。感染もなかなか収まりそうもありません…
チリも同様です。
出所:Rede Genomica Fiocuz
既出ですが、インドはワクチン接種開始直後に感染が爆発し、インド株が急増しました。
変異株別の実数(試算値)は次のとおりで、ワクチン接種後にインド株(B.1.167)だけが急増しているようです。
他の国でもほぼ同じ現象が確認されています。
日本やアメリカでは、ファイザー製ワクチンが主力です。接種率が上がるにつれて、イギリス株(N501YやB.1.1.7)の割合が増え、最新データでは、どちらも過半数を占めています。
出所:東京都・東京iCDC・米CDC (2021.5.5 12:00 実数の試算値を追加)
日本でイギリス株(N501Y=B.1.1.7)が増えたのは、東京だけではなく、京都や大阪でも同じようです。
イスラエルもファイザーが主体ですが、イギリス株(B.1.1.7)の増加は更に極端のようです。
もちろん、イギリスは本家?だけあって、圧倒的に自国株?が優勢です。これは、最初はファイザー製ワクチンも併用していたせいなのかもしれません…。
※2021.5.5 11:00 イスラエルとイギリスを追記
その後のJ Satoさんの情報です。
https://t.co/lKqufEC0vRhttps://t.co/9Nm3Chj5QG: the company had release just over 1.1 million doses of vaccine so farhttps://t.co/87HuUYrnQo: 11.7 million doses of AstraZeneca vaccine had been administered by March 7, similar to the total number of Pfizer doses
— J Sato (@j_sato) May 5, 2021
イギリスでは、①ファイザーは2020年12月8日から使用開始、②アストラゼネカは2021年1月4日からなので、2020年12月からイギリス株が急増したのは、やはりファイザーの接種開始による可能性が相当高いようです。
※2021.5.5 12:50 追記
このように、ワクチン接種開始後には、中国・シノバック→ブラジル株、インド・セラム→インド株、ファイザー→イギリス株が増えるのは各国共通です。
なお、インド製以外のウイルスベクターワクチンは、なぜかこの現象が起きないようで、イギリス(アストラゼネカ)、韓国(同)、ロシア(Sputnik V)では感染は増えてません。ただし、インド製(Covishield)だけは例外で、ネパールやブータンでは感染が爆発しました。
参考までに、韓国のアストラゼネカは自国製(SK Bioscience)らしく、株がIPOで相当値上がりしたとのことで、私はすっかり儲け損ねました(笑)。最初はインド製だと思っていたので、なぜ感染が増えないのか不思議だったので…
ただし、mRNAワクチンでも、接種率が何十%になると、2回接種後なら効果はあるのことと、弱い人はみんな感染しているので、新たな感染は減ってきます。これも実データとぴったり合います。
さて、以上のケースで、ワクチン接種がまだ10%にも達していない状態で、なぜか特定の変異株だけが激増しているのは、何か変だと思いませんか?
これらのデータを説明できる一番合理的な仮説は、ワクチン接種によって特定の変異株の「スーパースプレッダー」が出現したということです。少なくとも、ブラジル、インド、日本、アメリカなどでは、統計データとはかなり整合性が高そうです。
私の仮説は、
①接種者にはワクチンが効く(特定の変異種は除く)
②接種者の一部が特定の変異株のスーパースプレッダー化(空気感染のため感染力強)
※空気感染(エアロゾル感染)はマスクの効果がなく、実データとも一致
③その結果、非接種者の感染が激増(ADEで火に油)
ということになります。
なお、ワクチンのデメリットとしては、標的とするウイルス以外には、逆に感染しやすくなるということで、別のコロナが出現したら、また同じことが起きます。
2008-09年の三価不活化インフルエンザワクチン(季節性フルワク)の接種群
— J Sato (@j_sato) April 28, 2021
・季節性インフルの感染確率は非接種群の0.44倍
・2009年春の新型インフルエンザ(H1N1)に感染する確率が非接種群の1.4~2.5倍https://t.co/POEdUnDDoW
→標的インフルにしか効かず、他タイプのインフルには逆効果
プレプリントも含めると、ファイザー製ワクチン接種(mRNA)→T細胞減少→免疫低下→感染増加、はほぼ確定のようです。たぶん不活性化ワクチンでも同じでしょう。
結局、変異が早いウイルスにワクチンで対応するのは、緊急措置としてはともかく、一般的には悪手ということのようです。
機序については、J Satoさんなどの説明が非常に参考になりますので紹介しておきます。
①季節性インフルエンザワクチンを接種したにもかかわらず感染した場合、呼気内微細ウイルス量(エアロゾル感染=空気感染の元)が非接種の6.3倍になるという研究報告(プロシーディング=会議録なので査読なしが普通)があるようです。
インフル&ワクチンでまた衝撃的な論文…
— J Sato (@j_sato) February 1, 2021
・鼻咽頭と同様に呼気にも感染性ウイルス多→接触なしで呼気で感染る ←感染症専門家いい加減認めて
・上気道(→鼻咽頭)、下気道(→呼気)で感染は別、独立
・フルワクしている方が、呼気内の微細ウイルス量が6倍!→ワクしている方が呼気の感染性6倍! https://t.co/Q67eVKyLPp
もし、新型コロナにもあてはまるとすると…。
エアロゾル感染は、他に比べて(受容体のACE2が多い)肺に直接届く確率が高いので、感染確率が激増します。
つまり、ワクチン接種者に感染が増加→エアロゾル感染で2次感染が激増→感染爆発、というシナリオです。
以上の仮説は、緊急事態宣言やマスクに意味がないという現実とも整合しますし、既存の論文とも矛盾しません。
BCGで強化された自然免疫は絶対ではなく、ウイルス量が多くなると突破されてしまうので、高速接種で加速度的に感染が増加することも説明できます。
②新型コロナのような「弱い」ウイルスには、ワクチンが作る抗体(液性免疫)は一時的な効果しかなく、T細胞=細胞性免疫がずっと大事ということになるようです。
重要論文:T細胞が最重要、抗体ほぼ役立たず
— J Sato (@j_sato) May 4, 2021
・T細胞(CD8+/制御)初期応答が最重要;重症者はT細胞反応少なく中和抗体発動早い、軽症者はT細胞反応多く中和抗体発動遅い。回復者ウイルス除去の95%はT細胞
・重症化のルートは非中和抗体発動→サイトカイン上昇→組織破壊
1/https://t.co/kszT7MuzLH pic.twitter.com/i826Wsr4t2
③魔の2週間については、以前の記事でも紹介しましたが、J Satoさんの説明は次のとおりです。
デンマークからも英国からもコホート研究でファイザーワクチンの「魔の2週間」は報告されています。https://t.co/3z7cr9ovGWhttps://t.co/xTUAVS2kla
— J Sato (@j_sato) April 27, 2021
そしてNEJMイスラエル実証論文では接種直後に接種者でコロナ死が増えているというクリティカルな情報を除外しています。https://t.co/1yfdJppbww https://t.co/KVsLXUoJjj
英国から新ワク接種医療従事者の同居人のコロナ感染・入院リスク低下したよ報告https://t.co/6sfSQu9mTu
— J Sato (@j_sato) April 3, 2021
1回目接種7~13日:感染1.08倍、入院1.25倍←魔の2週間
1回目接種14日~:感染0.74倍、入院0.83倍
2回目接種14日~:感染0.48倍、入院0.71倍
感染時の入院率上昇←排出ウイルスのエアロゾル化?
④ウイルスベクターのアストラゼネカとジョンソン&ジョンソンでは魔の2週間は報告されていません。
※上のアストラゼネカは2021.5.15. 10:50追記英国からの報告をみると、アストラゼネカは魔の2週間効果が弱そう・ほとんどなさそうです。https://t.co/g6AyOUPyGV
— J Sato (@j_sato) March 19, 2021
季節の変わり目でないときなら接種の悪影響が弱まりそうです。
J&Jのウイルスベクタータイプは1回目接種直後は効きが弱いだけで、mRNA/不活化タイプと違って逆効果は見られないもよう。血栓症リスクの印象が悪いが、mRNAタイプとほぼ同じだし、一番マシなのはウイルスベクターのAZとJ&Jなのでは? 変異促進&弱くなるイタチごっこ付きだがhttps://t.co/bPwXotQoQB
— J Sato (@j_sato) May 2, 2021
⑤先進国のワクチン接種開始時期は冬が多く、見かけ上は接種で感染が減ってますが、未接種の国と比べると同じか上回っています。
最後に、ワクチン接種で変異株が増えるのは「常識」だそうで、高名な福岡伸一氏もそう述べています。
共同通信の求めに応じて、ウイルス問題についての論考を書きました。
— 【公式】福岡伸一(Shin-Ichi Fukuoka) (@fukuoka_hakase) May 2, 2021
「あらゆるタイプのウイルス変異体が、日々、世界中で出現している。そこにワクチンが網をかけるから、それをすり抜けるような変異体が選抜される……(続く)