ワクチンを打てば打つほど感染しやすくなる

自分のための備忘録です。

接種する回数が多いほど死亡率が低い（このデータは65歳以上）という話が出ています。

これはわかりやすいですね。

【接種回数別死亡率】
0回: 1.42%
1回: 1.27%
2回: 0.97%
3回: 0.55%
4回: 0.33%
5回: 0.21%

＜新型コロナ＞接種回数増えるほど死亡率が下がる傾向　神奈川県が算出、HP掲載：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/fwhXqwjTo9

— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) January 11, 2023

しかし、↓の神奈川県の元データを見ると、打てば打つほど陽性者（感染者）が多くなっています。



このデータは、発生届が出された65歳以上のもので、

1. 65歳以上の接種者は、未接種者より1.39倍陽性者が多い
2. 接種直後の「魔の2週間」は、他の接種者より2倍ぐらい陽性者が多い
3. 死亡率は未接種者の方がやや高い（理由不明）

となります。

まずは1番目。

・未接種者の陽性者 7,942人
・接種者の陽性者 140,305人

よって、未接種者が全体に占める割合は5.36%。

デジタル庁によると、神奈川県内の65歳以上の接種率は92.55%なので、未接種率は7.45%。



よって、人口比で比較すると、7.45%÷5.36%=1.39倍だけ接種者が感染しやすくなる。
※「接種情報の記載なし」を除いても1.16倍。

次に2番目。

・接種14日以内（14日間）　　 6,847人＋26人＝ 6,873人
・接種15～60日以内（46日間）12,992人＋35人＝13,027人

期間は14日と46日なので、1日当たりの陽性者数の比率は (6,873人÷14日)÷(13,027人÷46日)＝1.73倍だけ接種直後の「魔の2週間」に感染しやすくなる。

ちなみに、このことはADBのデータでもほぼ同じ。

新型コロナのワクチン接種で「感染爆発」は起こるのか？



また、浜松市のデータでも、接種者の方が感染しやすくなる。

ありがとうございます。
ただ、浜松市のデータでは、未接種者の方が感染しにくいようです。https://t.co/98YEqRO0S1
たとえば、昨年8月時点で20代の接種率は78.7%。感染者に占める率は81.7%。
浜松市の方が実データだから正しいのでは？ https://t.co/xyvrg3yjav pic.twitter.com/LmPVx0dyDh

— ABO FAN (@ABOFAN) January 2, 2023

すみませんが、3.の説明は省略します。

※内容を微修正しました。