最近の大学生は「血液型と性格」を話題にしない？

最近の大学生は「血液型と性格」に関係があると思っていない（？）というツイートがバズっているようです。

このところ学生さんたちと話しているとどうも血液型と性格に関係があるとか考えていないよう．話題にもしてない．試しに授業で聞いてみたが30人弱全員が関係ないと思うと言った．しかも1人は「古い話題ですね」と返した．なんだ，いまだに言ってるのは一部のおっさんおばさん達だけ？　少し安心した．

— matheca (@paulerdosh) May 26, 2022

確かにそういう傾向は否定できないかもしれませんが、よく調べもせず「個人の感想」レベルのことを一般化するのはどうでしょうか？
以下は、その一連のやりとりです。


ちなみに、手元の2021年のデータだと、2000人のランダムサンプリングで、「血液型と性格」に関係があると思うかという質問の回答は…

・大いに関係がある　7.2%
・ある程度関係がある　25.3%
・少し関係がある　32.7%
・関係ない　21.5%
・わからない　13.5%

でした。

また、血液型と性格や相性の知識については…

・よく知っている　5.0%
・ある程度知っている　25.5%
・少し知っている　50.3%
・全然知らない　19.3%

でした。

このことは、血液型と性格の「否定」は、基本的にデータに基づくものではなく、極めて感情的な理由であることを示しています。

つまり、語弊を恐れずに言えば、肯定と否定の学者は立ち位置は、一昔前とは完全に逆転したということです。

以前によく言われた、肯定側が「論文を出していない」「ランダムサンプリングでない」という批判は、完全にクリアしました。

#不思議なことに、そう批判していた人は、これらの事実を完全に無視しているようです。

最新の英語論文では、多変量解析やAIを活用したり、血液型のDNA解析をした結果を使ったものもあります。

逆に、否定側は、最新の論文をチェックしてないどころか、何の根拠も示さずに感情的に否定するだけです。

どうすればいいんですかね？