確率の話がわかる確率？

先日、知人と喫茶店で血液型の話で盛り上がっていたら、多くの人は私が説明する確率の内容がさっばり理解出来ないと言われました。

具体的には、武田知弘氏の著書「本当はスゴイ！血液型」の日経の広告に書いてあったような内容です。

ゴルフの歴代上位はＢ型が独占（確率５００分の１）

本当はスゴイ! 血液型

• 作者: 武田 知弘
• 出版社/メーカー: ビジネス社
• 発売日: 2018/05/22
• メディア: 単行本（ソフトカバー）

この文章は、ゴルフの歴代上位はＢ型ばかりで、その確率は５００分の１だから絶対偶然じゃないよね、という意味としか解釈しようがありません。
＃私が「素直」に読めば…ですが。

しかし、この知人によると、多くの人は、

ゴルフの歴代上位はＢ型ばかりのはずなのに、全体の５００分の１しかいないのはおかしい

と思うというのです（笑）。

面白い冗談だと思って、近くの女子店員に質問したら、まさにそのとおりの反応でした。

となると、このブログの内容、たとえばMANCOVAなんて読んでも誰も判らないということになります。

だから、統計学者が妙なことを書いても、私のようなマニアックな人以外誰も指摘しないから、間違いが訂正されないのでしょうかね？

少々考えさせる１日となりました。