松尾友香さん『最新血液型の基本としくみ』その後

図解入門 よくわかる最新血液型の基本としくみ―血液型のメカニズムを図解で学ぶ! (How‐nual Visual Guide Book)

• 作者: 松尾 友香
• 出版社/メーカー: 秀和システム
• 発売日: 2009/11
• メディア: 単行本

11日のエントリーで、質問を出版社にメールしたという話を書きましたが、なんと数日で返事が来ました！
素早い反応に感謝です。
特に公開しても問題ないと思いますので、要約を書いておきます。
　1.～3.は誤記
　4.は不正確な記述
　5.は後日調査
　6.は正しいが説明不足
（7.は私には意味がわかりません）
　8.は正しいが説明不足
ということで、誤記については次回に訂正したいということでした。
ちなみに、質問は次のとおりです。

1. ABO式血液型の発見は1900年ですが、10ページでは1900年、11ページでは1901年になっています。
2. 能見正比古さんが、10ページでは能見正比呂と能見正比古、11ページでは能見正比呂になっています。
3. 稀血のBombayの表記が、15ページではpara-Bombeyとなっています。
4. O型遺伝子は0209もあるはずですが、71ページではO101,O201,O303の3種類となっています。
5. 83ページでは、韓国のAB型は10パーセント（出典は「遺伝血清学」？）となっていますが、手元のデータ（韓国保健福祉部）では13パーセントです。
6. 120ページのHLAと男女の相性については、自分と似ている方が評価が高いという説と、逆に自分と異なる方が評価が高いという両方の説があります。
　http://abofan.blog.so-net.ne.jp/2008-10-20
7. 150ページでは、「血液型性格診断は、心理学の分野で否定されています」とありますが、否定の根拠となっている大村政男さんは、現在では血液型性格診断を必ずしも否定していません。
　http://abofan.blog.so-net.ne.jp/2009-10-22
8. 176ページでは、「血液型性格診断は現在のところ医学的に肯定されていません。しかし、否定されてもいない」とありますが、同じページには血液型性格診断は「現在の科学・医学の常識では完全に否定されています」ともあります。どちらが本当なのでしょう？

＃筑摩新書（村上宣寛さん）は来そうもありません…ちょっと意外。