心理学的な血液型と性格の「否定の根拠」が事実上消滅!? [サイト紹介]
Googleで「血液型と性格」で検索すると、上位に出てくるサイトに「こころ検定」というのがあります。
そこには、
とあり、こんな感じでGoogleのスニペットにもよく表示されます。
しかし、その根拠となる「研究成果」が示されていないので、問い合わせてみました。
【3/12付け質問】
お忙しい中失礼します。
貴サイトの「血液型性格判断は正しい?」という記事には、
心理学における現在までの研究において、血液型とパーソナリティの関係については否定的な研究成果が多く、関連はないと考えられています。
https://www.cocoroken.jp/blog/wp/is-blood-type-personality-judgment-correct
とありますが、現時点で、「血液型と性格」についての主な査読あり英語論文を比較すると、学術的な評価、データの量と質、分析方法などで、肯定的な論文が否定的な論文を(明らかに)上回っているようです。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000008.000076346.html
貴サイトの当該記事で「心理学における現在までの研究において、血液型とパーソナリティの関係については否定的な研究成果が多く」の根拠が明示されていないのですが、具体的な論文名は公開されないのでしょうか?
確認したいので、大変お手数ですが、ご教示いただけないでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします。
【3/13付け回答】
こころ検定おもしろコラム編集部です。
さて、下記お問い合わせいただきました件、当編集部がコラム執筆において参考にした論文等のURLをご案内いたします。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/personality/15/1/15_1_33/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/sjpr/35/2/35_234/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/85/2/85_85.13016/_pdf/-char/ja
(特にこの研究は日本だけでなくアメリカの大規模なデータによるもの)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/pacjpa/76/0/76_1PMA50/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/cogpsy/2012/0/2012_110/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amjspp/19/0/19_108/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amjspp/18/0/18_11/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amjspp/14/0/14_37/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amjspp/13/0/13_56/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amjspp/13/0/13_54/_pdf/-char/ja
以上をもちまして、本件お問い合わせの回答・対応を終了させていただきます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こころ検定
メンタルケア学術学会
研究・業務センター(お客様お問い合わせ受付)
:0948‐83‐5588(平日9時〜18時)
http://www.mental-c.com
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【結論】
結局、根拠はほぼ10年以上前の「サンプル1万人程度」かつ「日本語論文」だけで、なぜか(?)最新の何十万人も調べた英語論文は反映されていないようです。
そして、「以上をもちまして、本件お問い合わせの回答・対応を終了させていただきます。」というのもなかなか…。
このことは、以前の記事、
・心理学では「血液型と性格」の話題はタブーなのか?
・同じ血液型の中国人は結婚しやすい?(サンプル100万人超)
にも書いたように、既に心理学的な「否定の根拠」が事実上消滅(!?)したことを示しています…
もっとも、人間は神ではありませんから、最新情報のチェックが遅れ、過去の研究結果から間違った情報を示しているなら、まぁしょうがないでしょう。ミスを訂正すればいいだけです。
しかし、明らかな間違いが分かってからも、その情報の訂正を拒否するという態度はいただけませんね。これは「ニセ科学」と言うしかないでしょう。文科省がよく後援しているものです。
確か、新型コロナでも同じようなことがあったような気が…。。
そこには、
心理学における現在までの研究において、血液型とパーソナリティの関係については否定的な研究成果が多く、関連はないと考えられています。
とあり、こんな感じでGoogleのスニペットにもよく表示されます。
しかし、その根拠となる「研究成果」が示されていないので、問い合わせてみました。
【3/12付け質問】
お忙しい中失礼します。
貴サイトの「血液型性格判断は正しい?」という記事には、
心理学における現在までの研究において、血液型とパーソナリティの関係については否定的な研究成果が多く、関連はないと考えられています。
https://www.cocoroken.jp/blog/wp/is-blood-type-personality-judgment-correct
とありますが、現時点で、「血液型と性格」についての主な査読あり英語論文を比較すると、学術的な評価、データの量と質、分析方法などで、肯定的な論文が否定的な論文を(明らかに)上回っているようです。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000008.000076346.html
貴サイトの当該記事で「心理学における現在までの研究において、血液型とパーソナリティの関係については否定的な研究成果が多く」の根拠が明示されていないのですが、具体的な論文名は公開されないのでしょうか?
確認したいので、大変お手数ですが、ご教示いただけないでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします。
【3/13付け回答】
こころ検定おもしろコラム編集部です。
さて、下記お問い合わせいただきました件、当編集部がコラム執筆において参考にした論文等のURLをご案内いたします。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/personality/15/1/15_1_33/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/sjpr/35/2/35_234/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/85/2/85_85.13016/_pdf/-char/ja
(特にこの研究は日本だけでなくアメリカの大規模なデータによるもの)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/pacjpa/76/0/76_1PMA50/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/cogpsy/2012/0/2012_110/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amjspp/19/0/19_108/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amjspp/18/0/18_11/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amjspp/14/0/14_37/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amjspp/13/0/13_56/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amjspp/13/0/13_54/_pdf/-char/ja
以上をもちまして、本件お問い合わせの回答・対応を終了させていただきます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こころ検定
メンタルケア学術学会
研究・業務センター(お客様お問い合わせ受付)
:0948‐83‐5588(平日9時〜18時)
http://www.mental-c.com
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【結論】
結局、根拠はほぼ10年以上前の「サンプル1万人程度」かつ「日本語論文」だけで、なぜか(?)最新の何十万人も調べた英語論文は反映されていないようです。
そして、「以上をもちまして、本件お問い合わせの回答・対応を終了させていただきます。」というのもなかなか…。
このことは、以前の記事、
・心理学では「血液型と性格」の話題はタブーなのか?
・同じ血液型の中国人は結婚しやすい?(サンプル100万人超)
にも書いたように、既に心理学的な「否定の根拠」が事実上消滅(!?)したことを示しています…
もっとも、人間は神ではありませんから、最新情報のチェックが遅れ、過去の研究結果から間違った情報を示しているなら、まぁしょうがないでしょう。ミスを訂正すればいいだけです。
しかし、明らかな間違いが分かってからも、その情報の訂正を拒否するという態度はいただけませんね。これは「ニセ科学」と言うしかないでしょう。文科省がよく後援しているものです。
確か、新型コロナでも同じようなことがあったような気が…。。
日本外科学会のどんちゃん騒ぎを必死に火消しに回っているらしいが時すでに遅し。
— マスクしない社長 (@CU39tUZLSkFaueL) April 29, 2023
一方で「5類移行後も基本的対策継続を」と専門家が訴えている。
世間に物申すのやめるかどんちゃん騒ぎやるのやめるかどっちかにしたら? pic.twitter.com/XqnZIgRfD9
2023-04-30 16:11
コメント(0)
カピ原さん もしもChatGPTが血液型占いを始めたら [新刊情報]
ついに、ChatGPTが書いた血液型の本が出たようです。
もしもChatGPTが血液型占いを始めたら: 百合あり・笑いあり・副業のヒントあり!?ゆるふわ美少女AIチャト子とクーデレ無職雪美が贈る新時代のAI占い!
- 作者: カピ原
- 出版社/メーカー:
- 発売日: 2023/04/14
- メディア: Kindle版
2023-04-23 08:45
コメント(0)
2023年 本屋大賞 『汝、星のごとく』凪良ゆうさんはA型 [サイト紹介]
本屋大賞の過去20年分を調べてみました。
血液型判明者では、A型7人、B型5人、O型1人となり、A型とB型が多いようです。
A型はエンタメ系に強いので、とても納得できる結果でした。
2023年 『汝、星のごとく』凪良ゆう A
2022年 『同志少女よ、敵を撃て』 逢坂冬馬 ?
2021年 『52ヘルツのクジラたち』 町田そのこ B
2020年 『流浪の月』 凪良ゆう A
2019年 『そして、バトンは渡された』 瀬尾まいこ ?
2018年 『かがみの孤城』 辻村深月 B
2017年 『蜜蜂と遠雷』 恩田陸 A
2016年 『羊と鋼の森』 宮下奈都 ?
2015年 『鹿の王』 上橋菜穂子 ?
2014年 『村上海賊の娘』 和田竜 ?
2013年 『海賊とよばれた男』 百田尚樹 A
2012年 『舟を編む』 三浦しをん A
2011年 『謎解きはディナーのあとで』 東川篤哉 ?
2010年 『天地明察』 冲方丁 O
2009年 『告白』 湊かなえ A
2008年 『ゴールデンスランバー』 伊坂幸太郎 B
2007年 『一瞬の風になれ』 佐藤多佳子 B
2006年 『東京タワー オカンとボクと、時々、オト5ン』 リリー・フランキー B
2005年 『夜のピクニック』 恩田陸 A
2004年 『博士の愛した数式』 小川洋子 ?
参考 おもしろハッピークリエイト
血液型判明者では、A型7人、B型5人、O型1人となり、A型とB型が多いようです。
A型はエンタメ系に強いので、とても納得できる結果でした。
2023年 『汝、星のごとく』凪良ゆう A
2022年 『同志少女よ、敵を撃て』 逢坂冬馬 ?
2021年 『52ヘルツのクジラたち』 町田そのこ B
2020年 『流浪の月』 凪良ゆう A
2019年 『そして、バトンは渡された』 瀬尾まいこ ?
2018年 『かがみの孤城』 辻村深月 B
2017年 『蜜蜂と遠雷』 恩田陸 A
2016年 『羊と鋼の森』 宮下奈都 ?
2015年 『鹿の王』 上橋菜穂子 ?
2014年 『村上海賊の娘』 和田竜 ?
2013年 『海賊とよばれた男』 百田尚樹 A
2012年 『舟を編む』 三浦しをん A
2011年 『謎解きはディナーのあとで』 東川篤哉 ?
2010年 『天地明察』 冲方丁 O
2009年 『告白』 湊かなえ A
2008年 『ゴールデンスランバー』 伊坂幸太郎 B
2007年 『一瞬の風になれ』 佐藤多佳子 B
2006年 『東京タワー オカンとボクと、時々、オト5ン』 リリー・フランキー B
2005年 『夜のピクニック』 恩田陸 A
2004年 『博士の愛した数式』 小川洋子 ?
参考 おもしろハッピークリエイト
2023-04-17 21:48
コメント(0)
血液型占い・血液型診断信じる?64%が「信じている」と回答! [サイト紹介]
合同会社Laniが運営するメディア「Lani」(https://lani.co.jp/)の調査結果です。
調査期間:2023年4月4日
調査機関:自社調査
調査対象者:血液型占い・血液型診断(SNS、TV含む)を試したことのある全国の男女180名
有効回答数(サンプル数):180名
信じている人は64%、対して信じていない人は36%です。
ほぼ予想どおりの結果ですね。
信じている理由は、「血液型と性格に関係性があると思うから」との回答が多数で、「科学的根拠があると思うから」という人は残念ながら1名のみでした。
調査期間:2023年4月4日
調査機関:自社調査
調査対象者:血液型占い・血液型診断(SNS、TV含む)を試したことのある全国の男女180名
有効回答数(サンプル数):180名
信じている人は64%、対して信じていない人は36%です。
ほぼ予想どおりの結果ですね。
信じている理由は、「血液型と性格に関係性があると思うから」との回答が多数で、「科学的根拠があると思うから」という人は残念ながら1名のみでした。
2023-04-16 08:57
コメント(1)
10ミニッツTV 『三国志』から見た卑弥呼(1)『魏志倭人伝』の邪馬台国 [ゲノム解析で古代史]
魏志倭人伝に書かれた邪馬台国の謎…。
その謎を解く貴重なヒントがあります。
10ミニッツTV
異民族の記録としては異例な魏志倭人伝と邪馬台国 『三国志』から見た卑弥呼(1)『魏志倭人伝』の邪馬台国
渡邉義浩渡邉義浩早稲田大学常任理事・文学学術院教授
●12000里の彼方、南の大国・邪馬台国
●倭人の記述が非常に多い『三国志』
●『三国志』の中の二つの貴重な王号「親魏○○王」
→その二つは、親魏倭王と親魏大月氏国王
→著者は、魏の後継国家である西晋の陳寿。
→当時の邪馬台国は、あまりよく知られていない。
→西晋の基礎を築いた司馬懿の功績を称えるため、彼の功績で朝貢した邪馬台国は、大月氏国より「少し遠く、少し大きく」書く必要があった。
その謎を解く貴重なヒントがあります。
10ミニッツTV
異民族の記録としては異例な魏志倭人伝と邪馬台国 『三国志』から見た卑弥呼(1)『魏志倭人伝』の邪馬台国
渡邉義浩渡邉義浩早稲田大学常任理事・文学学術院教授
●12000里の彼方、南の大国・邪馬台国
●倭人の記述が非常に多い『三国志』
●『三国志』の中の二つの貴重な王号「親魏○○王」
→その二つは、親魏倭王と親魏大月氏国王
→著者は、魏の後継国家である西晋の陳寿。
→当時の邪馬台国は、あまりよく知られていない。
→西晋の基礎を築いた司馬懿の功績を称えるため、彼の功績で朝貢した邪馬台国は、大月氏国より「少し遠く、少し大きく」書く必要があった。
2023-04-09 08:35
コメント(0)
ゆっくり解説 AB型男性はなぜ大統領に多いのか? [動画]
新しいYouTubeの動画をアップしました。
ゆっくり解説 AB型男性はなぜ大統領に多いのか?
【解説より】
アメリカ人のAB型は4%で、A型やO型の10分の1しかいません。しかし、血液型が分かっている最近の大統領選挙の当選者数は、A型、O型、AB型は各3人で同じです。
つまり、AB型は圧倒的に大統領になりやすいことなります。
第37代 A型 リチャード・ニクソン
第39代 A型 ジミー・カーター A型3人
第45代 A型 ドナルド・トランプ
第40代 O型 ロナルド・レーガン
第41代 O型 ジョージ・W・H・ブッシュ(父) O型3人
第43代 O型 ジョージ・W・ブッシュ(子)
第35代 AB型 ジョン・F・ケネディ
第42代 AB型 ビル・クリントン AB型3人
第44代 AB型 バラク・オバマ
また、血液型が分かっている東京都知事7人のうち、なんと3人がAB型なのです。
小池 百合子 A型 2016年~現在
舛添 要一 O型 2014年~2016年
猪瀬 直樹 AB型 2012年~2014年
石原 慎太郎 AB型 1999年~2012年
青島 幸男 AB型 1995年~1999年
鈴木 俊一 O型 1979年~1995年
美濃部 亮吉 A型 1967年~1979年
そんな、不思議な魅力を持つAB型の姿を丸裸にします。
ゆっくり解説 AB型男性はなぜ大統領に多いのか?
【解説より】
アメリカ人のAB型は4%で、A型やO型の10分の1しかいません。しかし、血液型が分かっている最近の大統領選挙の当選者数は、A型、O型、AB型は各3人で同じです。
つまり、AB型は圧倒的に大統領になりやすいことなります。
第37代 A型 リチャード・ニクソン
第39代 A型 ジミー・カーター A型3人
第45代 A型 ドナルド・トランプ
第40代 O型 ロナルド・レーガン
第41代 O型 ジョージ・W・H・ブッシュ(父) O型3人
第43代 O型 ジョージ・W・ブッシュ(子)
第35代 AB型 ジョン・F・ケネディ
第42代 AB型 ビル・クリントン AB型3人
第44代 AB型 バラク・オバマ
また、血液型が分かっている東京都知事7人のうち、なんと3人がAB型なのです。
小池 百合子 A型 2016年~現在
舛添 要一 O型 2014年~2016年
猪瀬 直樹 AB型 2012年~2014年
石原 慎太郎 AB型 1999年~2012年
青島 幸男 AB型 1995年~1999年
鈴木 俊一 O型 1979年~1995年
美濃部 亮吉 A型 1967年~1979年
そんな、不思議な魅力を持つAB型の姿を丸裸にします。
2023-04-09 00:43
コメント(3)
2023年2月度タレント人気度調査 [サイト紹介]
2023-04-08 08:52
コメント(0)
フォーブス世界長者番付2023 [サイト紹介]
フォーブス世界長者番付2023が発表になりました。
◎10位までの血液型判明者は、O型3人、AB型1人です。
1位 ? ベルナール・アルノー LVMH (フランス) $211.0B
2位 AB イーロン・マスク テスラ、スペースX (アメリカ) $180.0B
3位 ? ジェフ・ベゾス アマゾン (アメリカ) $114.0B
4位 ? ラリー・エリソン オラクル (アメリカ) $107.0B
5位 O ウォーレン・バフェット バークシャー・ハサウェイ (アメリカ) $106.0B
6位 O ビル・ゲイツ マイクロソフト (アメリカ) $104.0B
7位 O マイケル・ブルームバーグ ブルームバーグ (アメリカ) $94.5B
8位 ? カルロス・スリム テレフォノス・デ・メヒコ (メキシコ) $93.0B
9位 ? ムケシュ・アンバニ リライアンス・インダストリーズ (インド) $83.4B
10位 ? スティーブ・バルマー マイクロソフト (アメリカ) $80.7B
◎日本人の10位までの血液型判明者は、O型5人です。
1位(39) O 柳井正 ファーストリテイリング(ユニクロ) $32.6B
2位(69) O 孫正義 ソフトバンク $22.4B
3位(77) ? 滝崎武光 キーエンス $21.0B
4位(317) ? 高原豪久 ユニ・チャーム $7.2B
5位(748) ? 重田康光 光通信 $3.8B
6位(766) ? 永守重信 日本電産 $3.7B
7位(787) O 三木正浩 ABCマート $3.6B
8位(787) ? 野田順弘 オービック $3.6B
9位(852) O 三木谷浩史 楽天 $3.4B
10位(878) O 似鳥昭雄 ニトリ $3.3B
◎10位までの血液型判明者は、O型3人、AB型1人です。
1位 ? ベルナール・アルノー LVMH (フランス) $211.0B
2位 AB イーロン・マスク テスラ、スペースX (アメリカ) $180.0B
3位 ? ジェフ・ベゾス アマゾン (アメリカ) $114.0B
4位 ? ラリー・エリソン オラクル (アメリカ) $107.0B
5位 O ウォーレン・バフェット バークシャー・ハサウェイ (アメリカ) $106.0B
6位 O ビル・ゲイツ マイクロソフト (アメリカ) $104.0B
7位 O マイケル・ブルームバーグ ブルームバーグ (アメリカ) $94.5B
8位 ? カルロス・スリム テレフォノス・デ・メヒコ (メキシコ) $93.0B
9位 ? ムケシュ・アンバニ リライアンス・インダストリーズ (インド) $83.4B
10位 ? スティーブ・バルマー マイクロソフト (アメリカ) $80.7B
◎日本人の10位までの血液型判明者は、O型5人です。
1位(39) O 柳井正 ファーストリテイリング(ユニクロ) $32.6B
2位(69) O 孫正義 ソフトバンク $22.4B
3位(77) ? 滝崎武光 キーエンス $21.0B
4位(317) ? 高原豪久 ユニ・チャーム $7.2B
5位(748) ? 重田康光 光通信 $3.8B
6位(766) ? 永守重信 日本電産 $3.7B
7位(787) O 三木正浩 ABCマート $3.6B
8位(787) ? 野田順弘 オービック $3.6B
9位(852) O 三木谷浩史 楽天 $3.4B
10位(878) O 似鳥昭雄 ニトリ $3.3B
2023-04-06 21:39
コメント(0)
イーロン・マスクはAB型? [サイト紹介]
イーロン・マスクはAB型と書いてあるサイトを発見しました!
引用元はWikipediaとあったのですが、確認してみたところ何も書いてありませんでした。
念のため、Perplexityでも調べてみましたが、やはり不明とのこと。
面白くないので、Bing (ChatGPT-4)で調べてみたところ…
どうやら、WikipediaにはAB型とあったらしいです。
何が本当なのかな?
引用元はWikipediaとあったのですが、確認してみたところ何も書いてありませんでした。
念のため、Perplexityでも調べてみましたが、やはり不明とのこと。
面白くないので、Bing (ChatGPT-4)で調べてみたところ…
どうやら、WikipediaにはAB型とあったらしいです。
何が本当なのかな?
2023-04-06 20:36
コメント(0)
WHO、コロナワクチン接種勧告を修正 健康な子ども必要なし [新型コロナ]
WHO、コロナワクチン接種勧告を修正 健康な子ども必要なし | Reuters https://t.co/GzDMBQ3E9a
— 宮川 絢子 /外科医 in Sweden / 双子ママ(みやかわ あやこ) (@AyakoMiyakawa) March 28, 2023
全年齢に激推ししてる医クラさんどうすんの?
— MiyuMotohashi (@MiyuMotohashi) March 28, 2023
定期接種、高齢者らに限定 コロナワクチンでWHO(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/g15PWbCWmz
— 東徹 精神科医 (@higashi1979) March 29, 2023
2023-04-01 11:11
コメント(0)