査読付き英語論文についての議論

自分のための備忘録です。なお、この後の小塩教授は特に反応していないようでした。

@oshio_at 先生！やばいこと言ってる論文がありました！
なんとビッグファイブ理論が間違っていることを血液型がら導き出してます！

60万人の血液型データを解析し、性格テストの重大な「バグ」を発見https://t.co/KdJ5xteWc5

— Ryo Hanashima (@hanashima_ryo) December 21, 2022

性格から血液型が分かると何が嬉しいのだろうか、、、

ヒューマンサイエンスABOセンター、45%の確率で血液型を当てる性格分析AIを開発https://t.co/jtvTMI8fvL

— Ryo Hanashima (@hanashima_ryo) December 21, 2022

うおおおお

60万人の血液型データを解析し、性格テストの重大な「バグ」を発見https://t.co/KdJ5xteWc5

— Ryo Hanashima (@hanashima_ryo) December 21, 2022

この論文を出しているScientific & Academic PublishingはBEALL'S LISTでハゲタカジャーナル指定を受けていることを指摘しておきたい。https://t.co/gOZmpbxTf3 https://t.co/4ZaMQxViEo

— Ryo Hanashima (@hanashima_ryo) December 21, 2022

参考として、査読付き英語論文についての議論

これめちゃくちゃ闇深いっす

「血液型と性格」を60万人超のデータで実証https://t.co/cA60tELp6y

— Ryo Hanashima (@hanashima_ryo) December 21, 2022

↓この後の展開