最近、MBTIの話題が流行っています

最近、MBTIの話題が流行っていますが、特に韓国での流行はすごいようです。

ただ、MBTIが「レッテル貼り」や「非科学的」と決めつけるのはどうでしょうか？

MBTI16タイプ性格診断、血液型星座占いと同様のノリで個人で楽しむならともかく、自他への根拠無いレッテル張りを強化する機能を果たすものとしての地位をどんどん高めていてふつうに有害だと思ってる

— ん (@coolbizhead) May 2, 2023

『INTP』みたいな性格を示すテスト、ざっくり見てみたけど血液型占いの延長やな。認知依存すぎる

— プロ奢ラレヤー〓 (@taichinakaj) April 18, 2023

MBTIは、個人の性格を（見かけ上）一定の基準で分類するものです。
やっていることは、心理学の性格検査でも同じです。

じゃあ、この方は心理学も否定する…とも思えません。

心理学の性格ではなく、たとえば外見なら、「背が高い」「中肉中背」だ、というようなものです。
身長が平均より少し高いなら、「背が高い」のは科学的に客観的な事実で、誰が測定しても同じです。

それを、背が高いのは「レッテル貼り」だからけしからん！と非難するのは、あまり常識的ではないでしょう。さらに、身長を測定し、背が高いなんて測定するのは差別的かつ非科学的（笑）という主張にいたっては、もはや冗談としか思えません。

つまり、こういうことかとw。

16タイプ性格診断って信憑性低いよね?って話になった時に｢あれは解像度が高くなった血液型性格診断みたいなもんで、会話の共感性を高めるためにとりあえずやっとくんだよ｣という本質発言をした

— Kuroly@メタバース学術交流 (@Kuroly7) May 16, 2023

もちろん、MBTIが妥当かというと、これは1940年代のアメリカ・ミネソタ州が基準ですから、2020年代の日本で妥当なはずはありませんw

では、妥当な基準なら受け入れるのでしょうか？
そうとも思えないので、単純に他人から評価されたくないだけで、基準が科学的・妥当かどうかとは関係ないのでは？

つまり、「科学」とは直接の関係がない、個人の価値観だということなのでしょうね…。

要するに、科学的かどうかなんてことはどうでもよく、他人から性格を決めつけられるのは嫌いだ！ということでしょう。それなら、素直にそう言えばいいのに…。